DEBATE: los premios de Ficomic

Parent Category: Noticias
Published on Tuesday, 24 January 2012 00:00
Hits: 2066

Aquí hay carnaza. FICOMIC (los que organizan el Salón del Cómic) reduce sus premios, quita categorías, sigue dejando de lado a los webcomiqueros y potencia su gran premio con 10000 pavos de recompensa. Ah, y quita los premios populares. ¡Toma esa! Y los autores revelación mosqueados, todo el mundo criticando por ahí. ¿Opiniones al respecto?

Manu: diré lo que dije hace meses. ¿¿¿Premios Ficomic??? ¡¡¡Caramba!!!

Kat: ¿alguna opinión más elaborada? ¿Algo como,,, quitando los premios a autor revelación, reduciendo los premios de autor a mejor obra y manteniendo mejor fanzine intentan equipararse al premio del Ministerio de Cultura?

Manu: a mi me toca los cojones lo de quitar los premios populares. No tienen dotación económica, mucho no van a perder. ¿Acaso les preocupa ver que lo que le gusta al publico no es lo que le gusta a la crítica y especialistas? Bueno, siempre ha sido así. Como mejor ejemplo posible, el cine.

Lo de autor revelación sí es una hijaputada, porque nadie que saque su primer cómic es capaz de hacerle sombra a un autor consolidado. Ya puede ser buena la primera obra de un autor para tratar de rivalizar con Paco Roca.

 

 

Kat: no solo es eso. Es que si el premio gordo a Mejor Obra está dotado con 10000 euros, pocos profesionales (que son los que votan) nominarán a autores que no estén no ya consolidados, sino consagrados. Al final se queda todo en el mamoneo de siempre, la endogamia de los tebeos. Aún así, las reacciones de algunos autores jóvenes han dejado mucho que desear. No señalaré a nadie.

 

 

Bartu: yo creo que todos los premios se los llevará Gō Nagai y acto seguido destruirá a los asistentes al acto de entrega de premios con un Mazinkaiser.

Ahora en serio, dejando de lado endogamias, mamoneos y dotaciones económicas diversas creo que ha sido un error por parte de FICOMIC eliminar premios como el de Autor Revelación o el premio a la Divulgación, dos galardones que premiaban la labor de los autores noveles y la de los divulgadores (respectivamente), porque eso significa restar presencia del cómic en los medios y, ya de paso, obviar ciertos ámbitos del cómic. Debates como este y algunos más que se están dando por la red son necesarios para ver si FICOMIC se percata de lo que ha hecho y para la siguiente edición rectifique (o no, yo espero que sí).

Por otro lado, me alegro de que al menos no hayan quitado el Premio al Mejor Fanzine, y espero que este año se lo lleve alguien que se lo merezca, no porque haya tenido presencia física en más o menos salones como ya dije en un anterior debate, sino porque la calidad y frescura del producto sean realmente los factores que determinen que se lleve el galardón.

Y ahora yo os pregunto, ¿os atreveríais a hacer vuestra quiniela de los ganadores de los premios de este año? ¿Quienes creéis que se deberían llevar las estatuillas y por qué?

Kat: creo que mi quiniela y los que me gustaría que se llevaran el premio diferirán MUY MUCHO. ¿Qué prefieres?

Bartu: ponme una de cada :P

Kat: ¿a mejor fanzine, mismo? Creo que ganará CARAMBA. Me gustaría que ganáramos NOSOTROS. ¡JA!

 

 

Manu: claro que si, Eyrope se merece el galardon. Pero soy realista. Ya hay un claro ganador:


 

Kat: ¿Lo de Eyrope sin H ha sido intencionado?

Manu: en realidad no es mi fanzine, no hice nada en el, me da igual cómo se llame.

Kat: en fin,,, a Mejor Obra, no sabría qué decirte. No creo que Paco Roca tenga oportunidades con Memorias de un Hombre en Pijama, que es una recopilación. Y ningún autor manga va a ganar, por mucho o poco que venda. ¿Algún mítico ya? ¿Serán capaces de dárselo a Azpiri y Forges? ¿SERÁN CAPACES?


 

Zulai: ¡Eh, eh, que vengo a opinar!

Más o menos estoy de acuerdo con el cambio de los premios de Ficomic, si lo vemos desde el punto de vista de que era necesario reducir premios, puesto que muchas veces se solapaban en el mismo año los mismos galardonados a mejor obra/autor. Me he hinchado de ver a lo largo de los últimos años que Mejor obra, Mejor guión y Mejor dibujo iban siempre para las mismas personas, y eso me da una rabia que te cagas (por mucho que se lo merezcan, que eso es otra historia).

Pero estoy muy en desacuerdo con que se quiten los premios populares. Ya sabemos que son fácilmente tongables, pero este año pensábamos tongarlos nosotros y eso me habría dado gustirrinín :3 Ya hemos asumido que sin tongo no nos comemos ná, porque ninguno del jurado nos va a votar como Mejor Fanzine: tiramos un tufo a otaku que echa patrás.

Que quiten el de autor revelación me parece triste porque las jóvenes promesas no podrán fardar de premio, pero no pasa nada, que aprendan lo que es la vida, y que no se deben aprovechar de la discriminación positiva de ser jóvenes. Si realmente quieren un premio que se lo curren mucho hasta poder llegar al PREMIO ÚNICO.

Y lo que me parece deleznable y sin perdón de Dios es lo que ha pasado con los webcómics. Santamaría (el director de Ficomic) declaró que pensaban incluir una categoría a mejor webcómic hace apenas unos meses y ahora resulta que no solo recortan categorías de premios, sino que además no incluyen la categoría de Webcómics. Me imagino a los cientos de webcomiqueros con cara de pokerface cuando lo leyeron. Cuando se repusieron del susto tuvieron la obligación de lloriquear, digo twittear como locos.

¡Santamaría, está muy mal jugar con los sentimientos de los webcomiqueros! ¡Que son muy sensibles! ¡Santamaría a la hoguera!

Manu: no te metas con Santamaria, que fue él en persona quien nos dio el premio.Y lo de autor novel... sinceramente, con los veteranos votándose entre sí será imposible, por muy bueno que sea, que gane alguien que no esta inside the circle of life.

Kat: en el mundo del cómic hay endogamia everywhere. Entre webcomiqueros, entre fanzineros, entre autores revelación, críticos, editores y autores en pedestal. La endogamia lo mueve todo. Ficomic solo ha dado un empujoncito más en esa dirección. Miradles ahí, acariciando a su gato, y nosotros pegándonos a sus pies. ¡Es todo tan de cómic!